Dari Rakyat, Oleh Rakyat, Untuk Siapa? Sebuah Refleksi Demokrasi

Reporter: Sherly |

Editor: Selva |

Senin , 30 Dec 2024 - 15:52

Dari Rakyat, Oleh RakyatUntuk Siapa? Sebuah Refleksi Demokrasi. Oleh: Mukmin Ibnuarga R, penulis adalah mahasiswa UIN Bandung asal Provinsi Sumatera Selatan) --

dari rakyat, oleh rakyat, untuk siapa? sebuah refleksi demokrasi                            (oleh: mukmin ibnuarga r, penulis adalah mahasiswa uin bandung asal provinsi sumatera selatan) 
demokrasi adalah suatu sistem yang telah diterapkan dan digunakan oleh berbagai negara di dunia. 
banyak yang menilai sistem ini sebagai suatu sistem yang paling relevan dan perfect bagi suatu negara. 
namun meski demikian, nyatanya sistem demokrasi ini bukanlah suatu sistem yang sepenuhnya sempurna bahkan cenderung memiliki banyak kekurangan dan paradox di dalamnya. 
tulisan ini akan membahas secara mendalam kelebihan dan kekurangan demokrasi, termasuk pujian dan kritik yang menyertai pada sistem yang dikatakan oleh banyak orang sebagai sistem yang sejauh ini paling ideal bagi suatu negara, bahkan negara kita indonesia menggunakan sistem ini yang walaupun dalam perkembangannya telah terjadi beberapa perubahan bentuk demokrasi.
baca juga:mengawal demokrasi melalui pengawasan partisipatif
apa itu demokrasi?
sebelum membahas lebih jauh terkait topik ini, perlu diketahui terlebih dahulu apa sebenarnya pengertian demokrasi itu sendiri. 
secara etimologi demokrasi berasal dari bahasa dimana sistem ini ditemukan, yaitu yunani kuno.
demokrasi berasal dari dua kata yunani yaitu “demos” yang berarti “masyarakat” atau “rakyat” dan “cratia” atau “cratos” yang dapat diartikan “kekuasaan”. 
lalu secara terminologi demokrasi adalah suatu bentuk sistem pemerintahan yang dijalankan oleh rakyat atas dasar kepentingan bersama. 
baca juga:sikap gentlemen dan contoh demokrasi pancasila
dalam hukum dikenal dengan teori kontrak sosial yang menjadi dasar pemerintahan republik dan sistem demokrasi. 
pengertian demokrasi ini sejalan pula dengan kaidah ushul fiqh yang berbunyi “maslahatul ummah ‘ala maslahatul khossoh” yang berarti kepentingan bersama lebih diutamakan daripada kepentingan pribadi atau individu.
dari pengertian yang sudah dibahas, dapat kita ketahui bahwa demokrasi merupakan sistem yang mengutamakan rakyat dan kepentingan bersama bukan kepentingan suatu golongan ataupun individu. 
sejalan dengan ungkapan yang terkenal dari presiden amerika serikat ke-16 abraham lincoln “dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat”. 
baca juga:keamanan dan kelancaran pemilu kunci sukses pesta demokrasi
dari sini dapat kita lihat bahwa sistem demokrasi adalah sistem yang tidak membeda-bedakan pendapat suatu pribadi maupun golongan, semua orang memiliki hak untuk bersuara dan berpendapat.
tantangan dan paradoks demokrasi 
namun dengan seiring berjalannya waktu sistem ini sering disalah gunakan oleh beberapa orang maupun kelompok, karena sistem ini pada dasarnya lebih memihak pada suara atau golongan mayoritas sehingga dengan sangat mudah sistem ini disalah gunakan bahkan tak jarang dijadikan alat oleh beberapa orang maupun kelompok demi mencapai tujuan mereka, sehingga sering kita temukan istilah oligarki atau dimana kekuasaan hanya dimiliki oleh beberapa kelompok kecil atau kalangan elit. 
tentunya hal ini sangat jauh dari tujuan awal dari terciptanya sistem ini, yang dewasa ini sering kita temukan bukanlah lagi “vox populi vox dei” suara rakyat adalah suara tuhan, melainkan sekarang menjadi suara titipan.
hal ini tentunya sangat jauh dan bertentangan dari tujuan mulia sistem demokrasi, tak hanya itu demokrasi juga dijadikan alat oleh orang-orang untuk mencapai tujuan pribadi dan golongnnya sehinga sering kita lihat di lingkungan kita suburnya kkn (korupsi, kolusi, dan nepotisme). 
baca juga:doa bersama seluruh pemuka agama, harapkan pesta demokrasi sumsel sejuk dan damai
banyak dinasti-dinasti politik yang bermunculan, tak jarang juga demokrasi diadikan alat oleh para pebisnis untuk melancarkan jalannya usahanya, sehingga suara rakyat-rakyat kecil yang benar-benar membutuhkan hightlight atau sorotan sering diabaikan. 
demokrasi tak lagi memihak pada semua orang melainkan berpihak pada orang yang bisa memanipulasi sistem ini. 
tidak ada lagi kepentingan bersama, yang ada dan tersisa saat ini adalah kepentingan pribadi, golongan, kerabat, bahkan keluarga.
lantas pertanyaannya sekarang, mengapa sistem demokrasi yang awalnya diciptakan untuk melawan golongan bangsawan yang bertindak semena-mena malah justru menciptakan bangsawan-bangsawan baru? sebenarnya ketakutan dan kritik dari demokrasi ini sudah ada dan disuarakan sejak  lama. 
baca juga:medco e&p kembali serahkan beasiswa bagi 375 mahasiswa dan guru honorer
salah satu kritik yang paling populer disampaikan oleh sokrates. 
ia mengatakan bahwa demokrasi dapat menciptakan pemimpin-pemimpin yang penuh dengan kepalsuan inkompeten yang dipilih hanya karena mayoritas suara saja. 
jadi demokrasi tidak melahirkan pemimipin yang benar-benar ahli dalam bidangnya, namun hanya mengandalkan keahlian retorika dan manipulasi saja, siapa yang pandai me “lobi” dan memenangkan banyak hati orang dialah yang menjadi pemimpin.
tentunya hal ini dapat membawa dampak buruk dan kerusakan. sokrates sendiri dalam hal ini menggunakan analogi sebuah kapal yang ia kutip dari tulisannya plato dalam buku “republik”. 
dalam tulisannya ia menganalogikan hal ini dengan kapal yang sedang ingin menempuh sebuah perjalanan yang jauh, orang-orang disana bermusyawarah untuk menentukan seseorang yang akan memimpin perjalanan tersebut, namun yang sangat disayangkan oraang-orang yang bermusyawarah ini bukanlah orang yang memang benar-benar ahli dalam bidangnya lalu ada salah satu orang yang memang benar-benar ahli dalam pelayaran namun banyak orang yang tidak senang dengannya. 
baca juga:inovasi mahasiswa bersinar di wmk ugm 2024: mewujudkan sociopreneurship berkelanjutan
inilah yang menjadi masalah dalam sistem demokrasi karena keputusan yang diambil dari demokrasi adalah keputusan mayoritas tak jarang terjadi banyak kesalahan-kesalahan yang terjadi. 
lalu coba kita bayangkan hal ini dalam suatu sistem kepemimpinan negara, pemimipin yang seharusnya dibutuhkan adalah pemimpim yang memang benar-benar ahli dan kompeten dalam tata negara, namun yang terpilih adalah pemimpin yang mengandalkan “gimmick” dan yang mampu memenangkan hati banyak orang. 
pemimpin yang seharusnya benar-benar bijaksana malah pemimpin yang ahli bermain kata dan janji.
solusi untuk memperbaiki demokrasi
pada akhirnya, kita tidak dapat menafikan bahwa sistem demokrasi memanglah bukan sistem yang sempurna. 
baca juga:mahasiswa akipba berjaya di ajang kompetisi creative youth competition 2024 di akn putra sang fajar blitar
pada hakikatnya memang tidak ada sisitem yang benar-benar baik, namun setidaknya kita dapat memilih sistem yang lebih sedikit keburukannya. 
demokrasi pada tujuan awalnya adalah suatu bentuk perlawanan rakyat terhadap kezhaliman pemimpin-pemimpin tirani pada zamannya, dimana rakyat bersatu dan mengumpulkan semua aspirasi mereka. 
yang harus diperbaiki dari sisitem ini adalah terkait sistem dan batasan dalam sistem ini. edukasi terkait politik kepada masyarakat juga sangat diperlukan karena pemimpin yang baik dilahirkan dari rakyat yang baik. 
sudah menjadi kewajiban kita bersama untuk memajukan dan mencerdaskan bangsa, masih banyaknya orang yang buta akan politik hanya akan menjadikan pemimpin semakin berkuasa dan dengan leluasa untuk mengontrol mereka, kita tidak dapat merubah sistem ini dari atas maka kita harus bergerilya dari bawah untuk mulai menumbuhkan kesadaran masyarakat disekitar kita, menjadikan masyarakat kritis dan melek akan isu-isu disekitarnya.
baca juga:mahasiswa unsri dan uin raden fatah harumkan inovasi sotech kilang pertamina plaju palembang 2024
penutup
demokrasi dapat menghasilkan suatu keputusan buruk jika hanya disandarkan kepada suara terbanyak saja, melahirkan tirani dan diktator jika opini, emosi, dan prasangka populer lebih diutamakan daripada akal sehat dan kebijaksanaan. 
sistem demokrasi akan berhasil jika semua warga negara memiliki pemahaman yang baik terhadap politik, maka dari itu sudah sepatutnya kuta harus lebih selektif dan kritis terhadap calon-calon pemimpin kita, harus lebih “melek” dan sadar akan kondisi sekitar, jangan apatis dan harus peduli demi kebaikan kita semua, demi terwujudnya “baldatun thayyiban warabbun ghafur”.
daftar bacaan dan referensi
saidi, z. (2007). ilusi demokrasi: kritik dan otokritik islam. jakarta: republika.
wilujeng, s. r. (2014). meningkatkan kualitas kehidupan berbangsa. humanika, 19(1), 151-165.
saenong, z. (2016). demokrasi dan problematikanya di indonesia. sulesana: jurnal wawasan keislaman, 11(1), 45-60.
umsu. (n.d.). demokrasi: pengertian, sejarah, dan contohnya. pascasarjana umsu. retrieved november 12, 2024, from https://pascasarjana.umsu.ac.id/demokrasi-pengertian-sejarah-dan-contohnya
koran jakarta. (n.d.). socrates mengkritik demokrasi pada masyarakat yang tidak berpengetahuan. koran jakarta. retrieved december 2, 2024, from https://koran-jakarta.com/socrates-mengkritik-demokrasi-pada-masyarakat-yang-tidak-berpengetahuan

Tag

Share

Koran Edisi Terbaru

Baca Koran Enim Ekspres 7 Januari 2025

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan